Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Hoy es de lo que se habla en internet. Much@s nos hemos querido manifestar nuestro rechazo a la nueva Ley de Economía Sostenible (más información) que quiere llevar a cabo el Gobierno de ZP, que permitiría acciones como bloquear el acceso a páginas de Internet sin necesidad de orden judicial si y solo si se vulnera la propiedad intelectual.
Todo nos afecta en la libertad de expresión, acceso a la información y cultura a través de Internet. Por ello, los internautas y usuarios nos oponemos al proyecto y declaramos lo siguiente:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Cloud Computing: Ventajas y Desventajas
Para el que no conozca lo que es el cloud computing (computación en la nube), básicamente son servicios que nos ofrecen la posibilidad de trabajar con ellos estemos donde estemos, con el dispositivo que sea, todo gracias a través de internet.
Teniendo en mente esa idea, uno puede pensar que es maravilloso (y lo es), pero otro podría pensar que tiene muchos peros. Pues bien, he estado pensando sobre todo ello y creo que he llegado a la conclusión de que hay claramente ventajas y desventajas.
Ventajas
- Disponibilidad del servicio y/o aplicación web 24h/7dias/365dias.
- Abstracción de problemas de mantenimiento, soporte y instalación.
- Accesibilidad mediante diferentes tecnologías compatibles, tales como: pdas, móviles, portátiles, blackberrys, netbooks, etc.
- No saturación del uso del disco duro en el ordenador o aplicación que se usa, debido a que solo se necesita un navegador web, e internet.
Desventajas
- En ocasiones, puede que debido a una catástrofe natural o error humano, dicho servicio quede fuera de servicio, con las malas repercusiones a los clientes (nosotros).
- Guardar datos privados, fotos, videos, o información mucho más privada en estos servicios. A día de hoy parece que “no nos molesta”, pero, ¿realmente estamos todos de acuerdo y tranquilos dejando tantos datos a terceras personas? ¿dónde perdimos nuestra privacidad y libertad?
- Descontrol del manejo, almacenamiento y uso de esta información.
- Dependiendo de qué tecnología use ese servicio, un dispositivo u otro podrá acceder o no a usarlo.
- Mayor dependencia de proveedores de internet, y de la velocidad de adsl, cable, fibra óptica u otras tecnologías.
- Posibilidad de que delicuentes cibernéticos revienten la seguridad del servicio y se hagan con datos privados.
- Demasiada necesidad y dependencia de estar conectado, podría generar apariciones de nuevos tipos de enfermedades (“internitis-estresis aguda”)
Resumiendo en pocas palabras. Internet desde sus inicios ha sido un gran acierto, se ha ido mejorando con el paso de los años y sin duda nos ha hecho la vida más fácil. Pero, ¿realmente estamos llegando a vivir lo que podría ser el “Gran Hermano” en internet? ¿Son todo alabanzas a servicios 2.0 que nos hacen la vida más fácil? ¿No éramos “más felices” cuando había 4 cosas en internet y no nos teníamos que preocupar de que si “twittear, faibuquear, fliquear, bloguear,…”?
Veremos que pasa durante los próximos 10 años. Mientras tanto, sed cautos. Y tú, ¿le ves más cosas buenas o malas al cloud computing?
Reflexión sobre la “piratería” en las consolas
No os asustéis por el título tan “alarmista”, pero he querido dar un poco mi punto de vista y humilde opinión después de haber leído de como Peter Moore mató a la Dreamcast sobre la piratería en las consolas, pero más concretamente sobre “piratería“.

No es que el anterior artículo enlazado hable exactamente sobre piratería, pero creo que uno de los motivos por los que la Dreamcast murió fue por no poderse “piratear”. ¿Quién ganó entonces la batalla? La Playstation 1 por aquel entonces. ¿Por qué? Sencillo, porque se podía “piratear“ (sí sí, así de simple y sencillo). Y eso que la Dreamcast era superior en aquella época que la play1 en cuanto a prestaciones gráficas, hardware, etc., pero este es otro tema. Así mismo, recordar solo que las consolas de cartuchos de aquella época y las siguientes generaciones no “triunfaron” ya que un cartucho no era nada nada asequible y fácil de piratear.
Luego, cuando llegó la PS2, no tardó en poderse “piratear” igualmente que su precedesora, por lo que la gente que tenía enganchada de la play1 les era más fácil conseguir que se pasaran a su nuevo play2. Todo ello hizo que por diversos motivos, dreamcast no consiguiera cierta cuota de mercado, con lo que decidió darse por vencida (y en quiebra).
Al igual que con la PSP y la Nintendo DS, ¿quién ha ganado? “Fifty-fifty” Es decir, ambas se pueden piratear, pero, ¿cuál es más sencilla de piratear? La Nintendo DS con solo comprar un cartucho y listo. Y en la PSP hay que tener cuidado con el firmware, y para gente que no entienda mucho de ordenadores, eso no es que digamos una “forma fácil de piratear”. Pero bueno, ese también es otro tema.
Y ahora bien. ¿Qué está pasando ahora actualmente en el mundo de las videoconsolas? Pues bien, están la Wii, la XBOX y la PS3. ¿Quién se está llevando más trozo del pastel en estos últimos 2 años? Si, la Wii. ¿Por qué? Fácil respuesta: porque la Wii fue la primera que se pudo piratear (además de su innovación con el sensor de movimiento) . La segunda que se está pudiendo piratear es la XBOX, mientras que la PS3 se queda a las puertas de ninguna posibilidad de piratearla.
Es más, según dice aquí textualmente:
Pero, ¿qué es lo que se busca a la hora de comprar una consola? El diseño, los juegos, las prestaciones y las funcionalidades son las mejores armas de la PS3 mientras que la Wii atrae al cliente por su relación calidad-precio, experiencia de juego, innovación, diferenciación y orientación a todos los miembros del hogar.
Yo diría, que de todo un poco, pero añadiría que si se puede piratear, entonces las ventas de esa consola que se pueda piratear, se dispara. Es más, con el nuevo hack que han sacado para la wii que permite cargar los juegos sin necesidad de tener chip para poder jugar a tus backups, ¿la piratería va a hacer daño a la wii? Yo creo que no. Es más, seguro que venderán aún más por dicha “facilidad”, pero no por ello va a morir dicha compañía o la wii. En la PS2 también hubo un momento en que salió la posibilidad de cargar los juegos a través de un disco duro, ¿y murió la ps2? No, sino lo que hizo Sony fue congelar los precios de las consolas y no luchar contra todo aquello, ya que hubiera sido en vano. Ahora le toca el turno la Wii para luchar o no luchar contra esta “pirateria” (y parece que por ahora se va cumpliendo).
Yo solo digo que si la historia hubiera seguido su curso con la play3, seguro que hubiera “triunfado” mucho más que la wii y la xbox seguro. Pero, es lo que tiene el precio de no poder piratear una consola. ¿Es así de triste? Sí, pero es lo que hay y es lo que mueve a mucha gente. Y tú, ¿qué piensas?
Se acaba 2008: resumen de este año en este blog
Este resumen es la primera vez que lo hago pero que espero poder hacerlo muchos años más, ya que es un ejercicio muy bueno y sano de echar la vista atrás y releer cosas publicadas a lo largo del año.
Así que, vamos a repasar este largo 2008 seleccionando 5 post de cada mes. Espero que os guste la selección. ¡Feliz Navidad y Feliz Año Nuevo 2009!
Enero
- Video: Cómo se hace unas lentes de una cámara de fotos
- Video: 35 años de Homer Simpsons
- Video: La Historia de YouTube
- Que sistema operativo es mejor
- Video: Cómo es por dentro un coche de F1
Febrero
- Resumen del Beers & Buscadores
- Resumen de Iniciador: Desarrollo de Producto
- Foro de Internet 2008 en Madrid
- Mi nueva tentación de Apple
- Entrevista a Carlos Sanchez Valle de Nvivo en Alzado
Marzo
- Nuevo video anuncio de Renault
- BlogBook: Lanzamiento web oficial y presentación del libro
- Resumen de la Presentación oficial del libro: BlogBook (El Futuro es Tuyo)
- Nuevo MacBook y nuevo Maquero
- Como perder la productividad de 5 formas
Abril
- Sobresaturados de información
- Vuelve: Que Vida Mas Triste – 3ª Temporada
- Lanzamiento Oficial de Bubok: Publica tus libros gratis
- ¿Qué es un SEO según Google, Yahoo y MSN?
- Diccionario de Internet: descárgatelo gratis
Mayo
- Video Análisis del WiiFit
- Crónica del Foro de Internet 2008
- Descarga disponible del libro: BlogBook (El Futuro Es Tuyo)
- Concurso: FeLiPeRM.Info regala 4 libros del BlogBook
- ¿Qué tipo de internauta eres en Internet?
Junio
- Lo Envio Gratis: Abierto Oficialmente
- Adiós L, adiós
- Gracias! Más de 100 lectores de feed
- 6 Formas de actualizar tus redes sociales de un click
- España Campeona de Europa 2008
Julio
- Análisis de: The It Crowd vs The Big Bang Theory
- El día que perdí el interés por Twitter
- ¿Son importantes el número de lectores de Feeds?
- Crónica de Madrid Bizarro 08: ALUCINANTE!
- Super Tutorial paso a paso: Canal Homebrew beta8 + Aplicaciones + Juegos + Zip Recopilatorio
Agosto
- Sigo vivo, y con muchas cosas que contar
- Crítica: Batman, El Caballero Oscuro
- Bloguzz + Johnnie Walker = F1 de Valencia
- Crónica del Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia gracias a Johnnie Walker y Bloguzz
Septiembre
- Resumen Premios Bitácoras 08 e Iniciador Sept 08
- Mis impresiones sobre mi MacBook
- Publicidad en Internet, ¿al fin un éxito?
- Enlazar a redes P2P NO es delito
- iMac en la CAN de Iniciador: FAIL
Octubre
- Comparativa de velocidad: Ethernet vs Wifi
- U2 3D: Crónica del Concierto de U2 en los cines
- Qué Vida Más Triste: De Internet a La Sexta
- 11 formas de sacarle provecho a tus viejos ordenadores
- Esperando la Temporada 5 de Lost (Perdidos)
Noviembre
- Las descargas directas en los Blogs
- Mi opinion sobre Mobuzz TV: ¿Ayudar o no?
- Participa en el Primer Concurso Literario Bubok
- Donación 2.0 – Ayuda a Vivo en Brasil
- Crónica de la Manifestación de Ingeniería Informática en Madrid
Diciembre
- Tutorial: Como Jugar a Juegos Piratas en la Wii
- Recopilacion Tiras Comicas sobre Informática
- Software en la Educación
- Tutorial: Como suscribirte y ver los videos de la 4ª Temporada de Que Vida Mas Triste por internet
- HP Magic Giveaway de Ciberprensa
Software en la Educación
Hoy en día, el que más el que menos, ha tenido que usar un ordenador para aprender de cara a su educación/formación, diversas cosas que un ordenador le puede dar: creacción de documentos, navegar por internet, escuchar/ver música/videos, edición de fotos/videos, etc.

Pues bien, ¿qué tipos de software hay actualmente en la educación? Creo que David ha explicado muy bien en forma de post lo que hoy en día pasa con el software de cara a la educación. Sin duda recomiendo el anterior enlace a su post, es completo.
A mi me gustaría dar mi opinión de por qué no “interesa” poner otros software, animar a usar otros programas alternativos, y en definitiva, educar lo que es el software libre.
Creo que de cara a la educación estamos inundados con Windows y sus programas (office, internet explorer, etc.), ¿de verdad no se puede enseñar con una distro de GNU/Linux para hacer todo lo anterior pero de una forma más libre? En GNU/Linux está el OpenOffice, está el Firefox, y muchos otros más programas software abiertos a todo el mundo. Sin restricción de uso en un número determinado de ordenadores, ni pago por licencias absurdas que no llegan a ninguna parte.
Algunos colegios, institutos y universidades ya están implantando solo software libre en sus equipos informáticos porque realmente no tiene nada que envidiar al software privativo.
El problema, según mi punto de vista, es que la gente todavía sigue viendo a GNU/Linux como un SO nada usable, arcaico, poco fácil de usar, no seguro, y demás chorradas. ¡¡ Memeces !! Yo siempre que puedo animo a la gente a usar GNU/Linux regalándoles un cd-live para que así lo prueben y si quieren que se lo instalen.
Definitivamente, no creo que el software privativo es “siempre” superior al software libre. Es más, muchas veces es más “superior” el software libre que el mismo propietario. ¿Por qué? Fácil, gracias al software libre.
