Carta abierta a Google sobre penalizaciones de PageRank por el mercado de análisis
Para los que no conozcan Zync es la página web de mercado de análisis de noticias, artículos, etc… para hispanoamericanos. Pues bien, después de todo los “sustos” que Google a dado con su “querido PageRank” que decir que Zync ha elaborado una carta abierta a Google sobre las penalizaciones de PageRank a los blogs que hacen estos análisis.
Lo que han hecho además es hacer un post en su blog con la carta enviada a Google para que la gente dialogue y diga con toda la libertad del mundo lo que piensa (si está de acuerdo o no, el por qué, etc…). Sin duda ya se ha hecho eco de la noticia en muchos blogs más y hasta si estás preocupado por el PageRank puedes ponerles la etiqueta rel=”nofollow” al enlace de su post.
Me quedo con un par de frases que dicen en la carta:
“[..] Y estas medidas no deberían ser en ningún caso el penalizar el intercambio de enlaces, sean a cambio de dinero o no. Porque el intercambio de enlaces es la esencia de Internet y es difícil que Google o cualquier otro pueda discernir con eficacia quienes lo hacen para obtener dinero, quienes lo hacen por interés en enlazar una web interesante o quienes lo hacen por ambos motivos. [..]“
“[..] Además los bloggers son ya lo suficientemente maduros como para comprender que deben enlazar -se les pague o no- aquello que sea relevante o vean interesante para su línea editorial. Dejar AdSense como única forma de financiación para blogs limita algo esencial, la libertad de elegir y decidir del creador de contenidos la mejor manera para rentabilizar su propia página web. [..]“
Ahora te toca opinar a ti, ¿qué piensas sobre todo esto? ¿estás de acuerdo o en desacuerdo con lo que se dice en la carta? ¿Crees que Google hará caso a la carta o no?
Un saludo 
PD: Ya estoy de vuelta y el Evento Blog España 2007 ha estado muy bien !! Mañana haré un post resumen. 
Comentarios
9 Comentarios to “Carta abierta a Google sobre penalizaciones de PageRank por el mercado de análisis”
¿Que sin propaganda limita la creación?. ¿Que la esencia de internet es que yo busque y los intermediarios me mientan llevándome a páginas que no me interesan?.
Si cuando hablamos de Copyleft decimos que sin intermediarios siempre es mejor, no entiendo porqué ahora entre el libre albedrío de los internautas y los resultados de Google se tienen que meter unos a decirnos porqué páginas debemos meternos primero.
Responsabilizar de la “resta” de pagerank al sistema de venta de enlaces es cerrar los ojos a la realidad, lo diga sandiós o lo diga el congreso entero. Si para navegar por internet necesitas un millón de cables, router, etc y te giras y me vés a mí sentado en el parque navegando por wifi, sólo significa una cosa: tener el mismo pagerank que yo es más fácil que toda la polla que montais para que os caiga el vuestro: yo me limito a no hacer nada. Entre otras cosas porque jamás me interesó.
un abrazo
Esperamos con impaciencia ese post del Evento Blog!!!
Sobre éste tema me parece una gran pu..da que me digan lo que tengo que poner en mi blog y lo que no, para algo es mío, y soy libre de poner lo que me apetezca!!!
@johnymepeino Curiosa respuesta. Me ha gustado tus razones. Un abrazo
@rubisf jajaja Ok tio, mañana porque hoy estoy reventado todavia del viaje y tengo que sacar la ropa de la maleta, echarla a lavar, comer, ir a clase, subir fotos a flickr, etc… Vamos, que no voy a tener tiempo. Pero mañana mi post será muy especial, agradecido y único !!
Saludos
Tal vez Google piense lanzar un sistema de reviews, éso explicaría que ahora esté de caza de brujas con los reviews del mercado. Ya lo hizo con Text Links y, en mayor o menor medida, lo consiguió. Ahora muchos sólo usan Adesnse/AdWords. Una lástima que Google decida por nosotros qué debemos leer y qué no. Creo que somos mayorcitos para distinguir entre posts patrocinados y spam…
Ante todo, el autor de un blog debe hacer análisis de productos/servicios que puedan resultar útiles al lector. Además, ¿no estamos continuamente publicitando productos y servicios que creemos que son buenos para el lector? ¿Porque no vamos a poder cobrar por ello entonces? Ah claro, el dinero no va para Google, lástima.
Si google tiene suficiente capacidad tecnológica como dice ¿por qué no exprimirlo al máximo? una pequeña duda..
¿Penaliza google a la gente por hacer publicidad directa de otras webs?
Que lios estan montando con el pagerank x_O
saludos felipe..!!
@Javyer Pues si, eso sería una opción pero no creo ya que teniendo Adsense y Adwords es algo “absurdo”.
@/grunch0 Creo que en parte sí que penalizan (recuerda las bajadas que ha habido de PR por intercambio de enlaces directos por publicidad).
Saludos
Yo también espero impaciente el resumen del EBE!!!
Saludetes
Y con esto realmente que pretenden conseguir????
@As Lo que pretende conseguir es un control sobre internet, sobre decir qué cosas son importantes para posicionarse en Google y si no cumplas “ciertas reglas”, te penaliza (asi de triste y cruel)
Un saludo